脾陰學說論淺析
心有心陰心陽、肝有肝陰肝陽、腎有腎陰腎陽,依此,脾亦有脾陰脾陽。人體每一髒都有陰陽兩個方面,一旦出現陰陽偏頗就會發生病變。
脾陰學說的產生與形成
對於脾陰的論述,在明代以前的論述較少。《素問·生氣通天論》中有“脾氣不濡”的的提法;《難經》中有“血主濡之”,濡為滋養潤澤之意,泛指陰血,實指脾陰。張仲景對脾陰論治較多,《傷寒論》指出胃熱不僅傷胃腸之津,還能制約於脾,使脾不能正常為胃行其津液,傳輸它髒,致脾不得其養,是為脾約證。麻子仁丸就是張仲景在補脾陰理論指導下擬制的一個方劑,該方有“起脾陰化燥氣為主”的作用。此方時至今日,一直為眾醫家宗為治療脾陰不足,不能為脾胃傳輸津液,使大腸傳導受到阻而產生便秘的常用方劑。在治療脾陰方面,還有金元時期的李東垣。有醫家在談及脾陰虛時曾曰:“李東垣後,重脾胃者,但知宜補脾陽,而不知滋養脾陰,脾陽不足水谷固不化,脾陰不足水谷仍不化也。”東垣認為脾為陰土,主司人體運化功能,能影響人體升與降、燥與濕。故他在治療脾陰虛方面採用補氣升陽、健脾燥濕以滋化源的方法。多用升麻、柴胡、黃芪一類藥物。後世醫家稱其補脾胃學術思想為“補土派”。到了明清以後,闡述脾陰學說的醫家越來越多,明代張景岳,不但很重視脾陰學說的研究,並且在長期的醫療實踐中創立了一些治療脾胃陰虛、有較好效果的方法,一直為各醫家所應用,如理陰煎、補陰益氣煎、慎柔養真湯等。還如張錫純對脾陰虛治療有一套比較完整的經驗,他善於運用山藥配伍治療脾陰證。清代吳鞠通對脾陰也有一定認識,在論述濕傳中焦時指出:“有傷脾陽,有傷脾陰……”提出了外邪侵入人體,不但可以傷及脾陽,也能傷及脾陰,在治療時一定要引起注意。薛生白也曾曰:“心陰虛則易汗,肺陰虛則多咳,肝陰虛則火升,腎陰虛則發熱,脾陰虛則便秘。”明確指出了各髒陰虛的辨證要點。清代唐容川也很重視脾陰學說的研究。他著有《血證論》一書,從人體陰陽、臟腑學說上較為詳細地闡述了脾陰的客觀存性,在臨床上也採用了濡潤之品滋補脾陰方法,提出了脾陰虛、胃陰虛的辨證論治方案,補前世醫家之未備,豐富和發展了祖國醫學的脾陰學說。
總之,後世醫家在前人對脾臟生理、病理認識的基礎上,通過不斷地醫療實踐、不斷的總結和提高逐漸發展、完善了脾陰這一理論概念。
脾陰學說的理論基礎
脾主人體運化功能,這項功能由脾陰和脾陽協調一致共同完成。脾氣的活動以脾陰為物質基礎。脾氣可以生陰血,統攝血液而固陰,脾陰又可化生脾氣。倘若脾陰不足,則脾氣功能亦減弱。脾陰有滋生血脈,化生氣血,營養五臟六腑及四肢百骸的功能。脾為倉廩之本,營之居也。脾陰虛首先表現為營氣不足,而營氣又來自於胃,在脾陽的作用下,蒸其津液,化其精微,上升散佈運化於週身。
脾陰就是藏於脾中之陰津,由水谷精微化生而來。就是有形之營血、津液等體液,它是脾陽的物質基礎。如清代名醫唐客川認為脾陰就是津液,是西醫所述的“汁液、體液”之類。他在《血證論》篇中指出“脾陰……乃吾臨證悟出,而借《傷寒論》存津液三字為據,此外固無論據也。”“谷入於胃,有甜肉汁來注以化之,又苦膽汁入小腸以化之,以胃津合併化其谷食。”從中西醫結合的角度出發,把西醫所述的各種體液與脾陰、津液聯繫起來,並與之類比,從而說明脾陰的實質內容,探討脾陰的物質基礎。
脾陰學說對臨床的診斷和治療起著非常重要的作用,很多醫家用以指導自己的醫療實踐,雖然方法不盡一致,有的用甘淡之法,有的採用甘潤之法,但大多都取得了較為滿意的效果。實際上脾陰之證在臨床上表現十分複雜,如果辨證不佳,往往容易延誤病情。故應在脾陰學說的總則指導下,採用不同的方法,靈活機動進行治療。氣陰兩虛者,可配益氣之品;陰虛化熱者,當滋陰清熱,適當用一些寒涼之品;濕熱內蘊,熱極傷陰,用甘淡之品;吐瀉而渴者,配以甘酸化陰藥物,可使營氣上升,精氣發散。脾陰虛證,在臨床上常用的方劑有參苓白朮散。尤其用於小兒疳積、營養不良,傷及脾陰者,效果更佳。臨床上還有如資生丸、六神散、大半夏湯、生脈散、玉女煎、增液湯等方劑,根椐不同病情,不同症狀加減選用,也往往能取得很好效果。